Monografias.com > Sin categoría
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Multiprotocolo de conmutación por etiquetas  (página 2)




Enviado por Pablo Turmero



Partes: 1, 2

Monografias.com

LSR: Label Switching Router
Routers Frontera (ingress y egress) LSR o LER ponen y quitan etiquetas.
LSR Frontera de ingreso “Ingress LSR”
A la entrada del flujo a la red MPLS (al principio del LSP).
Examina los paquetes IP y los introduce en el dominio MPLS
Se encargan de clasificar los paquetes en FECs
Genera la etiqueta MPLS. Asigna la etiqueta inicial en el paquete.

Monografias.com

LSR: Label Switching Router
Routers Frontera (ingress y egress) LSR o LER ponen y quitan etiquetas.
LSR Frontera de egreso “Egress LSR”
A la salida del flujo de la red MPLS (al final del LSP).
Elimina o quita la cabecera MPLS
Examina el paquete para su tramitación (encaminamiento IP normal, label swap, etc.)

Monografias.com

LSP: Label Switching Path
¿Qué es?: Camino que siguen por la red MPLS los paquetes que pertenecen a la misma FEC. Es equivalente a un circuito virtual en ATM o Frame Relay.
Se trata de un túnel unidireccional a través de un dominio MPLS
Para una ruta bidireccional hacen falta dos LSP
Puede ser desviado del camino más corto definido
Debido a problemas de recursos en ese camino
Debido a un encaminamiento explícito hecho por un diseñador
LIB (Label Information Base)
También LST (label switching table) o ILM (incoming Label Map).
Tabla de etiquetas que manejan los LSR. Relaciona la pareja (interfaz de entrada – etiqueta de entrada) con (interfaz de salida – etiqueta de salida).

Monografias.com

Protocolos de distribución de etiquetas
El proceso que permite la construcción de las LIBs, necesario para la creación de los LSP se denomina distribución de etiquetas.
MPLS permite la utilización de varios mecanismos de señalización para este procedimiento:
LDP (Label Distribution Protocol): protocolo especificado para la distribución de etiquetas basado en la información de enrutamiento de IP.
CR-LDP (Constraint-Based Routed Label Distributed Protocol): protocolo derivación del anterior que permite enrutamiento explícito con QoS.
RSVP-TE (RSVP Traffic Engineering): protocolo derivado de RSVP estándar que permite enrutamiento explícito con QoS.

Monografias.com

LDP: Label Distribution Protocol
Primer protocolo de distribución de etiquetas estandarizado por MPLS Working Group.
Las principales características de LDP son:
Asignación de etiquetas Hop-by-Hop.
Sesiones TCP entre LER/LSR (relación peer-to-peer para intercambiar información de etiquetado).
No permite señalizar QoS extremo a extremo.
Mensajes de LDP:
“Discovery”: Mensajes de descubrimiento: permite a los LSR indicar su presencia mediante mensajes UDP de “Hello”. Cuando el descubrimiento es realizado, la señalización se realiza por TCP
”Adjacency”: Mensajes de establecimiento, mantenimiento y terminación de sesión
“Advertisement”: Mensajes de advertencia para la creación, cambio y eliminación de vínculos de etiquetas.
Mensajes de Notificación

Monografias.com

LDP: Label Distribution Protocol

Monografias.com

LDP: Label Distribution Protocol
La distribución de etiquetas asegura que los routers adyacentes conocen la combinación de etiqueta y su FEC asociado
Routing Table:

Addr-prefix Next Hop
47.0.0.0/8 LSR2
LSR1
LSR2
LSR3
IP Packet
47.80.55.3
Routing Table:

Addr-prefix Next Hop
47.0.0.0/8 LSR3
For 47.0.0.0/8
use label ‘17’
Label Information Base:

Label-In FEC Label-Out
17 47.0.0.0/8 XX
Label Information Base:

Label-In FEC Label-Out
XX 47.0.0.0/8 17
Paso 1: LSR crea el vínculo entre el FEC y su etiqueta
Paso 2: El LSR comunica el vínculo a su router adyacente
Paso 3: LSR inserta el valor en la tabla de transmisión

Monografias.com

LDP soporta dos métodos de distribución de etiquetas:

LDP: Label Distribution Protocol
LSR1
LSR2
Downstream Unsolicited Label Distribution
Label-FEC Binding
LSR1
LSR2
Downstream-on-Demand Label Distribution
Label-FEC Binding
Request for Binding

Monografias.com

Ejemplo: modo bajo demanda

LDP: Label Distribution Protocol
(Gp:) #963
(Gp:) #14
(Gp:) #99
(Gp:) #311
(Gp:) #311
(Gp:) #311

(Gp:) #462
(Gp:) D

(Gp:) #311
(Gp:) D

(Gp:) #963
(Gp:) D

(Gp:) #14
(Gp:) D

(Gp:) #99
(Gp:) D

(Gp:) #216
(Gp:) D

(Gp:) #612
(Gp:) D

(Gp:) #5
(Gp:) D

(Gp:) D?

(Gp:) D?

(Gp:) D?

(Gp:) D?

(Gp:) D?

(Gp:) D?

(Gp:) D?

(Gp:) D?

Monografias.com

CR-LDP: Constraint-Based Routed LDP
Reserva de recursos: Parámetros de tráfico

Monografias.com

CR-LDP: Constraint-Based Routed LDP
Encaminamiento explícito:
LSR B
LSR C
LER D
LER A
ER Label Switched Path
Ingress
Egress
(Gp:) 4. El mapeo de etiquetas es originado a través de un mensaje.

(Gp:) 3. Mensaje de petición terminado.

(Gp:) 2 Mensaje de petición procesado y el próximo nodo determinado. Lista del camino modificada a

(Gp:) 1. Mensaje de petición de etiqueta. Contiene la ruta explícita < B,C,D>

(Gp:) 5. LSR C recive la etiqueta para usar para mandarlos datos a LER D. Tala de etiquetas actualizada

(Gp:) 6. Cuando el LER A recive la etiqueta mapead el ER es establecido

Monografias.com

Apilamiento de etiquetas en MPLS
Red MPLS
ISP A
Red MPLS
ISP B
Red MPLS
ISP C
4 (16)
8 (12)
2 (15)
2 (13)
2 (15)
7 (14)
LSR de Ingreso
1er nivel
LSR Interior
1er nivel
LSR Interior
1er nivel
LSR de Egreso
1er nivel
LSR de Egreso
2º nivel
LSR de Ingreso
2º nivel
V
W
X
Y
Z
U
Los routers U y Z han constituido un LSP con dos LSR interiores, V e Y
Los routers V e Y están enlazados por un LSP que ha creado el ISP B. V e Y no ven las etiquetas rojas que manejan W y X
Para el ISP B parece como si V e Y fueran routers IP ordinarios (no MPLS ‘enabled’)
2 (15)
7 (14)
Etiqueta (TTL) de 2º nivel
Etiqueta (TTL) de 1er nivel
En cierto modo es como si entre V e Y se hubiera hecho un túnel que atravesara W y X
IP (17)
IP (11)
IP (17)
Paquete IP (TTL)

Monografias.com

Redes de alto rendimiento:
Las decisiones de encaminamiento que han de tomar los routers MPLS en base a la LIB son mucho más sencillas y rápidas que las que toma un router IP ordinario (la LIB es mucho más pequeña que una tabla de rutas normal).
La anidación de etiquetas permite agregar flujos con mucha facilidad, por lo que el mecanismo es escalable.
Encaminamiento con QoS en IP: es posible asignar a un cliente o a un tipo de tráfico una FEC a la que se asocie un LSP que discurra por enlaces con bajo nivel de carga.
Proveedor de servicios para VPNs, más escalables y menos costosas que otras alternativas como IPSec, ATM o FR.
Soporte multiprotocolo: ya que el encaminamiento de los paquetes se realiza en base a la etiqueta MPLS estándar, no a la cabecera de nivel de red.
Permite integración de redes diversas: ATM, Frame relay, Ethernet, etc.
Ingeniería de Tráfico: se conoce con este nombre la planificación de rutas en una red en base a previsiones y estimaciones a largo plazo con el fin de optimizar los recursos y reducir congestión.
Conclusiones y aplicaciones

Partes: 1, 2
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter